LA GUERRA CRISTERA O CRISTIADA

LA GUERRA  CRISTERA

Antecedentes

 La Ley Calles


Boicot en contra de la Ley Calles

En 1927, el presidente Plutarco Elías Calles y José Fernando Rodríguez Rojas, general revolucionario, promovieron la reglamentación del artículo 130 de la Constitución a fin de contar con instrumentos más precisos para ejercer los controles que la Constitución de 1917 estableció como parte del modelo de sujeción de las iglesias al Estado aprobado por los constituyentes. Estos instrumentos buscaban limitar o suprimir la participación de las iglesias en general en la vida pública, pero dadas algunas características de la legislación, en algunos estados se llegaron a establecer leyes que obligaban a  que los ministros de culto fueran personas casadas y se prohibía la existencia de comunidades religiosas es posible afirmar que tenían un claro sesgo anti-católico por ser esta religión la única que en México cuenta con ministros célibes y con comunidades en las que personas deciden  convivir.

“Escena de Viernes Santo en pleno siglo XX”, del archivo del Presbítero mexicano Jesús María Rodríguez †.

La ley reglamentaria del 130 constitucional facultaba, siguiendo el dictado de la Constitución, a los gobernadores de los estados de la República a imponer cuotas y requisitos especiales a los “ministros del culto”. Tal fue el caso de los gobernadores más radicales, como Tomás Garrido Canabal del estado de Tabasco quien decretó normas que iban incluso más lejos, pues obligaban a los “ministros del culto” a ser personas con estado civil casados para poder oficiar, mientras que en estados como Chihuahua se pretendió forzar a la Iglesia católica a operar con un número mínimo de presbíteros, mientras que en Tamaulipas se prohibió oficiar a los sacerdotes extranjeros.

En 1925, con apoyo de la CROM se creó la Iglesia Católica Mexicana, dotándola de edificios, recursos y medios para romper con El Vaticano. Confrontada con esta situación, la Iglesia intentó reunir dos millones de firmas para proponer una reforma constitucional. La petición de los católicos mexicanos fue rechazada. Los católicos llamaron y realizaron un boicot para no pagar impuestos, minimizar el consumo de productos comercializados por el gobierno, no comprar billetes de la Lotería Nacional, ni utilizar vehículos a fin de no comprar gasolina. Esto causó severos daños a la economía nacional, al tiempo que sirvió para que las posiciones de distintos grupos dentro de la propia Iglesia católica en México se radicalizaran. Sigue leyendo

HISTORIA DE LA CIUDAD DE HERMOSILLO

HISTORIA DE LA CIUDAD DE HERMOSILLO

RESUMEN FINAL

En esta reseña histórica de la Ciudad de Hermosillo que abarca dos siglos (1700-1900), hemos tratado de señalar los aspectos más importantes que contribuyeron al inicio y desarrollo de nuestra capital sonorense; por la cantidad de hechos que se han descrito, y con el ánimo de dar un resumen global para entender rápidamente su evolución histórica, pasamos a continuación a describir la siguiente cronología de acontecimientos:

1700: El Alférez Juan Bautista de Escalante de la Compañía Volante de Sonora y el Padre Gilg, acompañados de un destacamento militar, llegan a un punto denominado “Pitiquín de Pimas Cocomacaques” (con el nombre autóctono de “Pitiahaquím”), cumpliendo una misión encomendada por el Alcalde Mayor de Sonora en este tiempo, señor Domingo Gironza Petris de Cruzat, de someter al orden a los sublevados indios Pimas y Seris. A su llegada el día 18 de mayo de 1700 provenientes de Cucurpe, en dicho punto establecen la primera comunidad oficialmente reconocida en esta región por los españoles bajo el nombre de “Santísima Trinidad del Pitiquín”. Desgraciadamente no hay evidencias contundentes acerca del sitio exacto donde estaba dicho villorio, ya que los planos de la época sitúan el punto a la margen izquierda del Río Sonora y a la margen derecha del Arroyo “Llano Blanco”. Parece ser que algún lugar cercano al poblado de la “Mesa del Seri” podría ser el lugar que cumpla con la antigua descripción de la cartografía Jesuítica.

1706 y 1718: La comunidad “Santísima Trinidad del Pitic” estaba conformada por indígenas que no llegaron a establecerse por completo, pues los constantes ataques de Seris provocaban serias deserciones. El General Antonio Becerra Nieto, militar de la Compañía Presidial de Janos, intentó poblar este sitio de nueva cuenta en los años de 1706 y 1718 con pocos resultados satisfactorios.

1741: La pelea entre indios y españoles estaba lejos de terminar. En 1741 Juan Ignacio Usacamea (Muni) y Bernardo Felipe Bacoritimea organizaron una sublevación pero el entonces gobernador Agustín de Vildósola manda apresar a los cabecillas y 14 seguidores más ordenando que se les cortaran sus cabelleras y las expusieron en público. La nación Yaqui se rindió finalmente. Debido a estas constantes incursiones de los militares españoles desde el norte hacia el sur y el Oeste para sofocar las rebeliones de Pimas, Seris y Yaquis, el padre José Javier Molina de Tecoripa recomienda a Vildósola la ubicación de un Presidio Militar en un punto estratégico, proponiendo la Santísima Trinidad del Pitic. Vildósola, como Gobernador de las Provincias de Sonora solicita lo anterior al Virrey el Duque de la Conquista Don Pedro de Castro y Figueroa quien otorgó su consentimiento el 22 de Junio de 1741. El Presidio fue construido en el extremo sureste del Cerro de la Cruz ubicado a la margen izquierda del Río Sonora bajo el nombre de Real Presidio de San Pedro de la Conquista del Pitic. Sigue leyendo

EL ANTICANCERIGENO MAS POTENTE DEL PLANETA

EL ANTI-CANCERÍGENO MÁS PODEROSO DELPLANETA

La Guanábana o la fruta del árbol de Graviola es un producto milagroso para matar las células cancerosas. Es 10,000 veces más potente que la quimioterapia. ¿Por qué no estamos enterados de ello? Porque existen organizaciones interesadas en encontrar una versión sintética, que les permita obtener fabulosas utilidades. Así que de ahora en adelante usted puede ayudar a un amigo que lo necesite, haciéndole saber que le conviene beber jugo de guanábana para prevenir la enfermedad. Su sabor es agradable. Ypor supuesto no produce los horribles efectos de la quimioterapia. Y sí tiene la posibilidad de hacerlo, plante un árbol de guanábana en su patio trasero. Todas sus partes son útiles. Sigue leyendo

REGLA ORTOGRAFICA

Regla ortográfica

En español (o castellano), el plural en masculino implica ambos géneros. Así que al dirigirse al público NO es necesario ni correcto decir “mexicanos y mexicanas”, “compañeros y compañeras”, “hermanos y hermanas”, etc., como los verbosos…………. pusieron de moda y hoy en día otros ignorantes (tanto políticos, como comunicadores) a n…ivel nacional por TV continúan con el error.

Decir ambos géneros es correcto, SOLO cuando el masculino y el femenino son palabras diferentes, por ejemplo: “mujeres y hombres”, “toros y vacas”, “damas y caballeros”, etc.

Ahora viene lo bueno: Detallito lingüístico ¿Presidente o Presidenta?

Sigue leyendo

BIOGRAFÍAS. Pedro Infante “El Ídolo de México”

 JOSÉ PEDRO INFANTE CRUZ UN GRAN MITO MEXICANO

Cuando las mujeres de los años cuarenta comenzaban a experimentar desenfrenados deseos de libertad y de vivir nuevas experiencias, desligadas de antiguos tapujos morales, este cantante y actor
de Guamúchil, Sinaloa apareció en las radios y pantallas del cine mexicano para inspirar hasta sus fantasías más ocultas.

Dicen que su piel trigueña, su peinado tupe perfecto y su par de ojos negros muy coquetos y alegres con los que lanzaba fogosas y penetrantes miradas a delicadas damas, que con sólo sentir su presencia, se rendían a sus pies.

Su estupenda figura y su chorro de voz cuando cantaba al oído de alguna dama en sus películas

fue lo que cautivó a millones de mujeres mexicanas y el mundo. Jóvenes, maduras, solteras y casadas acudían al cine a ver cómo con su incansable energía, sencillez, alegría , coquetería y picaresco estilo seducía a sus co-protagonistas en cada una de sus películas. Pedro Infante se convirtió en la fantasía de todas las féminas que en los difíciles y desenfadados años cuarentas y cincuentas soñaban con dejarse llevar por los aires de libertad que enarbolaban estas gloriosas e ilusa décadas y vivir la aventura más pecaminosa, dejando atrás, de una vez por todas, todo rastro de la estricta moral que había sido impuesta tiempo atrás durante la prejuiciosa era revolucionaria.

Sigue leyendo

Las Reformas Educativas y el Exterminio del Genio

LAS REFORMAS EDUCATIVAS Y EL EXTERMINIO DEL GENIO

Anel Guadalupe Montero Díaz

@Anelin00
mié 29 feb 2012

ESTE ARTICULO FUE TOMADO DE  SDP NOTICIAS.COM

Las reformas educativas implementadas en México en el caso de la educación básica en 1993 y en 2011, son excluyentes, descontextualizadas y, sobre todo anacrónicas, porque el plan y programa (el currículum) está pensado en las necesidades de la Fábrica del siglo XIX. Español y matemáticas ocupan la cima de la lista de asignaturas, siguiendo las humanidades y al final, las artes. Lo lamentable es que todos los niños deben calzar en este sistema, si no lo hacen el problema es de ellos, no de la institución. En artículos anteriores escritos para este medio informativo, he dado cuenta del tema[i].

Como Asesora Técnico-Pedagógica, una de las herramientas que utilizo para explicar de forma didáctica a los profesores a los que imparto cursos y diplomados, son los dibujos y las analogías. Coincido con Díaz Barriga y Carlos Ornelas en las serias inconsistencias y bemoles del plan 2011, para evidenciarlas haré uso de un recurso infalible que está presente en la mente de nuestros educandos: la imaginación.

IMAGINE

Imaginemos por un momento, que tenemos en nuestro grupo a tres alumnos que tienen características que, por sí mismas, los descartan del molde de la escuela bajo el enfoque de competencias. Los invito a reflexionar conmigo ¿qué pasaría si Leonardo Da Vinci, Albert Einstein y Honoré de Balzac fueran alumnos regulares la escuela tal y como la coincibe el plan 2011? Veamos Sigue leyendo

DECLARACIONES DE CESAR GAVIRIA SOBRE NARCOTRAFICO

México.- El ex presidente de Colombia César Gaviria advirtió que en tanto México siga aplicando la política que Estados Unidos impuso en materia de criminalización al consumo de drogas no terminará la violencia en el país.

En el foro internacional “Drogas: Un balance a un siglo de su prohibición”, el colombiano consideró que el país debe tener una política propia “que defienda los intereses de su sociedad y no pretenda detener el flujo de droga a Estados Unidos, porque con ese tamaño de frontera no lo va a conseguir. Debe perseguir la seguridad de los mexicanos y no pretender salvar a la humanidad”.

La exposición del ex mandatario tuvo eco, pues otros presentes en el foro coincidieron con él, como James P. Gray, quien señaló que la política de prohibición de las drogas “es el mayor error de Estados Unidos desde la esclavitud”.

La ponencia de Gaviria fue la más esperada, pues se recuerda que como presidente enfrentó al cártel de Medellín, uno de los más poderosos en el siglo XX.

Consideró que “aferrarse al uso del Ejército en la lucha contra el narcotráfico es un error. En su momento fue adecuado para México, hoy ya no lo es”.

De acuerdo con el diario La Jornada, externó su curiosidad sobre la existencia de un grupo de casi 40 mil policías teóricamente preparados para las tareas en contra de la delincuencia organizada, “cuando lo que se requiere no son más de 2 mil o 3 mil policías con una preparación militar y una buena contrainteligencia para atacar a los cárteles mexicanos”.

En cuanto al término “legalización” de las drogas, el también ex secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), consideró más apropiado llamarla “regulación”, que refleje un uso restringido de las drogas, tan controlado como cada país decida.

“La prohibición total ha mostrado su fracaso en el mundo entero. México debería abrirse y ver más allá de Estados Unidos para contrastar los cambios en países europeos, que con la regulación de enervantes como la mariguana, la heroína o la cocaína, no sólo han inhibido los índices de violencia y reducido las muertes por sobredosis o contagios, sino que gastan significativamente menos para enfrentar el fenómeno del tráfico de estupefacientes”, sostuvo.

El ex mandatario opinó también sobre un sistema de justicia eficaz.

“En Colombia casi a diario se habla en los periódicos de que metimos a la cárcel a un gobernador o a un congresista. Sabemos que el narcotráfico infiltra todo y noticias de detenciones así en México son muy raras. México no debe espantarse si se nombra a un civil para encargarse de las fuerzas armadas, o quitar el fuero a los políticos, pues mantenerlo sólo crea áreas de impunidad”, dijo

ESTE ARTICULO APARECIÓ EN SDPnoticias.com